Друзья:


 

 

 

 

 

 

 

..> 53. Вина он пил очень мало: этого не отрицают даже его враги. Марку Катону принадлежат слова: «Цезарь один из всех берется за го­сударственный переворот трезвым». В отношении же еды он, как пока­зывает Гай Оппий, был настолько неприхотлив, что когда у кого-то на обеде было подано старое масло вместо свежего, и остальные гости от него отказались, он один брал его даже больше обычного, чтобы не показать, будто он упрекает хозяина в небрежности или невежли­вости. 54. (1) Бескорыстия он не обнаружил ни на военных, ни на граждан­ских должностях. Проконсулом561 в Испании, по воспоминаниям не­которых современников, он, как нищий, выпрашивал у союзников деньги на уплату своих долгов, а у лузитанов562 разорил, как на войне, несколько городов, хотя они соглашались на его требования и открывали перед ним ворота. (2) В Галлии он опустошал капища и храмы богов, полные при­ношений, и разорял города чаще ради добычи, чем в наказание. Оттого у него и оказалось столько золота, что он распродавал его по Италии и провинциям на вес, по три тысячи сестерциев за фунт563. (3) В первое свое консульство он похитил из капитолийского храма три тысячи фун­тов золота, положив вместо него столько же позолоченной меди. Он тор­говал союзами и царствами: с одного Птолемея564 он получил около шести тысяч талантов за себя и за Помпея. А впоследствии лишь непри­крытые грабежи и святотатства565 позволили ему вынести издержки гражданских войн, триумфов и зрелищ. 55. (1) В красноречии и в военном искусстве он стяжал не меньшую, если не большую славу, чем лучшие их знатоки. После обвинения Долабеллы566 все без спору признали его одним из лучших судебных ораторов Рима. Во всяком случае, Цицерон, перечисляя ораторов в своем «Бруте»567, заявляет, что не видел никого, кто превосходил бы Цезаря, и называет его слог изящным, блестящим, и даже великолепным и благородным. (2) А Корнелию Непоту он писал о нем так568: «Как? Кого предпочтешь ты ему из тех ораторов, которые ничего не знают, кроме своего искусства? Кто острее или богаче мыслями? Кто пышнее или изящнее в выражени­ях?» ... Как передают, говорил он голосом звонким, с движениями и жестами пылки­ми, но приятными. (3) Он оставил несколько речей; однако некоторые среди них приписываются ему ложно <...> 56. (1) Он оставил и «Записки» о своих действиях в галльскую войну и в гражданскую войну с Помпеем ... О «Записках» Цезаря Цицерон так отзывается в том же «Бруте»: (2) «Записки, им сочи­ненные, заслуживают высшей похвалы: в них есть нагая простота и пре­лесть, свободные от пышного ораторского облачения. Он хотел только подготовить все, что нужно для тех, кто пожелает писать историю, но угодил, пожалуй, лишь глупцам, которым захочется разукрасить его рассказ своими завитушками, разумные же люди после него уже не сме­ют взяться за перо». (3) А Гирций569 о тех же «Записках» заявляет так: «Они встретили такое единодушное одобрение, что, кажется, не столько дают, сколько отнимают материал у историков. Мы больше, чем кто-нибудь другой, восхищаемся ими: все знают, как хорошо и точно, а мы еще знаем, как легко и быстро написал их Цезарь».


Предыдущая страница      Следующая страница


Дата размещения: 2012-05-26 05:03